スマートグロース—アメリカのサスティナブルな都市圏政策(中古品)
Pontaパス特典
サンキュー配送
3,280円(税込)
0ポイント(1％)
商品説明
(中古品)
スマートグロース—アメリカのサスティナブルな都市圏政策
【ブランド名】
秀樹, 小泉: editor; 定継, 西浦: editor;
【商品説明】
抜粋 成長管理政策とサスティナブルな都市圏政策 本書で扱う各州の政策は、State Growth Management Policiesと呼ばれ、日本では「成長管理政策」という訳語によって紹介されている。しかし、成長管理政策（州成長管理政策）といった場合、1970年代から80年代に盛んであった自治体成長管理政策と混同されやすい。また、成長を管理するというと、計画高権的に成長をコントロールするという意味あいに偏って理解をされやすい。 後章において、徐々に明かになるように、確かに、State Growth Management Policiesは、州が直接的に介入する制度的措置を含むものの、むしろ、州を含んだ多様な主体間の意向調整をはかりつつ成長を「うまく」やりくりするための枠組みを与えるもの、と理解した方がよいのである。また、成長をやりくりすることの目的は、生活の質の向上、自然環境保全、社会的公平性の確保、社会経済開発など、多くの異なる観点から求められる目的を整合的に達成することに他ならない。さらに近年では、スマートグロース（Smart Growth） をその中心的な概念・よりどころとして、政府以外の多様な主体が、適切なより意味のある成長を達成するために各々の立場から環境形成に関与している実態もある こうしたことから、本書の表題では、State Growth Management Policiesと、それに関連した各種主体の政策的対応や活動・関与の総体を指して、「サスティナブルな都市圏政策」とした。サスティナブル（Sustainable）は、環境のみならず、社会・経済・文化的側面を含んだ持続性・継続可能性といった概念を表象している。政府が市場を管理し押さえ込むといった誤解を受けやすい「成長管理政策」というよりは、市民の統治機能を基本としながら、市場の弊害を抑制し、しかも不動産市場としてある程度独立した広域を対象として、環境、社会、経済、文化の各観点からサスティナブルな、そしてコンパクトな都市圏形態を作り出そうという政府や各主体による諸種の試みという意味で、意訳を含んではいるが「サスティナブルな都市圏の形成を目指した政策対応と諸活動」が、本書で扱う各種の政策的対応・活動をより適切に表現していると思われるからである。 但し、本文中においては各州のGrowth Management Act等、既に成長管理法等の訳語が定着しているものについては従来の訳語をそのまま用いている。 サスティナブルな都市圏政策 日本の文脈での意義 日本では、従来の「都市」の範囲を超え、農地や山林にまで各種施設の立地が進展しつつあり、自然環境や営農林環境に決定的なダメージを与えることが危惧されている。同時に各種施設や住宅の郊外化は中心市街地の急速な衰退も招きつつある。こうしたことから、2000年には都道府県マスタープランが導入され、また国土利用計画法・農振法など土地利用調整関連制度を抜本的に見直すことが必要との議論も盛んになりつつある。 一方で、「生活の質」の向上を求める市民活動が活発になるとともに、良好な環境形成への要望は急速に高まりつつある。また、都市計画については、決定権限が市町村に委譲される一方で、民間開発業者の成熟を背景とした開発規制に関する緩和圧力も依然として強い。環境形成や土地利用調整については、これまではその多くを都道府県行政が担ってきており、行政の縦割り構造を克服するための分野間の調整がその主な内容であった。しかし、今後は市町村、市民グループ、民間業者など多様な主体が並列的に環境形成に関与することが予想される。 こうした状況の中、都市計画に求められる技術は大きく変わりつつある。これまでの個別的な施設整備を中心とした制度体系から、むしろ計画をベースとして環境形成に関わる各種主体の意向を総合的に調整し、包括的な観点から土地利用を制御する技術が必要となってきている。例えば、都市計画区域を越えたより広域的観点からの調整が必要とされると同時に、それを支持する市民的な合意の形成、土地利用や環境形成に関連する各主体間の意向調整、環境形成手法との連携などが求められているのである。 環境形成に関連した各種の決定権限が分散的であったアメリカでは、いくつかの州において、1970年代以降広域レベルのグロースマネジメント（Growth Management、成長管理政策）を導入し、土地利用を総合的な観点から調整することを試みてきた。そして、近年ではグロース・マネジメントはスマートグロース（Smart Growth）と呼び名を変え、市民や開発業者を巻き込んだムーブメントとして、「環境保全」のみを強調していた先進事例とは異なる多様な形態で全米に普及しつつある。この過程において、アメリカの都市計画は、ゾーニングを中心としたかつての事前確定的なシステムから創造的な環境形成を目指した対話的システムへ脱皮しつつある。 本書では、アメリカ都市計画システムの展開について、日本の都市計画の課題との接点を考えつつ以下の観点を中心に明らかにしてゆく。 社会的背景と計画システムの展開： レーガン政府以降の「小さな政府」、公共投資の削減の流れの中で生じた都市圏政策の展開、多くの「実験」を通じた計画制度・技術の進展と普及など。 計画システムの包括性： 自然環境保全と中心市街地再生を結びつけた包括的な対応、多様な手法の整合的な運用、多様な主体の整合的な活動。 対話的計画システムとしての特徴： 1多様な主体の意向調整。政府間（州、郡、市、特定目的型の政府）の意向調整、多様な市民グループ（NPO）や民間団体による環境形成や土地利用調整過程への参与。 2近代都市計画（計画・規制・事業）の枠組みから、多様な主体の参与を前提とした意向調整、教育啓蒙、税制、助成、モニタリング、環境アセスメントといった多様な手段の組み合わせ（ポリシーミックス）へ。 3対話的計画システムを可能とする新しい技術（GIS・ITなど）の活用。 多様な専門の役割： 近隣、自治体、都市圏といった多層なマスタープラン・システムを支える多様な専門家の存在、専門家集団としてのAmerican Planning Associationの活動・貢献、大学など研究機関や市民組織で活躍する専門家の果たしている役割など。 内容紹介 都道府県マスタープランの導入、線引きの見直し、そして土地利用調整関連制度のさらなる改革に向けて、コミュニティから都市圏まで、多様な主体の多次元の公共性を調整し実現する政策形成（デザイン）システムのあり方をスプロール大国アメリカに探る。 内容（「MARC」データベースより） アメリカの土地利用調整システムは、ゾーニングを中心とした事前確定的な「プランメイキング」から創造的な環境形成を目指した「マネジメント」へ脱皮しつつある。アメリカのそれから何を学ぶべきかを明らかにした一冊。 著者について 小泉秀樹（こいずみ ひでき） 東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻助教授 1964年生まれ。東京大学大学院工学系研究科博士課程中退。東京理科大学理工学部建築学科助手、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻講師を経て2000年より現職。専門は、都市計画、コミュニティデザイン。 主な著作：「都市計画法からまちづくり法へ」原田純孝編『日本の都市法I』（東京大学出版会）、「コミュニティデザインとNPO」原田純孝編『日本の都市法II』（東京大学出版会）、「地区区分論と住環境指標」浅見泰司編『住環境』（東京大学出版会） 西浦定継（にしうら さだつぐ） 明星大学理工学部土木工学科助教授 1964年生まれ。コーネル大学大学院都市地域計画専攻修了（M.R.P）、東京大学大学院工学系研究科博士課程修了。博士（工学）。長岡造形大学環境デザイン学科助手、鳥取大学工学部社会開発システム工学科講師を経て現職。専門は、都市・地域計画、都市管理論。 著作：『環境基礎学』（分担、共立出版社） 村上威夫（むらかみ たけお） 国土交通省政策統括官付政策評価官付 1971年生まれ。東京大学大学院工学系研究科修士課程修了、ハーバード大学大学院修士課程修了（公共経営学修士）。国土庁土地局土地政策課、計画・調整局計画課を経て、2001年より現職。 村山顕人（むらやま あきと） 東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻博士課程在籍 1977年、横浜市生まれ。2001年、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻修士課程修了。専門は都市計画。 著作：『都市のデザインマネジメント：アメリカの都市を再編する新しい公共体』（分担・共著、学芸出版社） 安谷 覚（やすたに さとる） 国土交通省中部地方整備局豊橋工事事務所調査課 1977年、浜松市生まれ。2002年、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻修士課程修了。
当店では初期不良に限り、商品到着から7日間は返品をお受けいたします。
イメージと違う、必要でなくなった等、お客様都合のキャンセル・返品は一切お受けしておりません。
中古品の場合、基本的に説明書・外箱・ドライバーインストール用のCD-ROMはついておりません。
商品名に「限定」「保証」等の記載がある場合でも特典や保証・ダウンロードコードは付いておりません。
写真は代表画像であり実際にお届けする商品の状態とは異なる場合があります。
中古品の場合は中古の特性上キズ、汚れがある場合があります。
他モールでも併売しておりますので、万が一お品切れの場合はご連絡致します。
ご注文からお届けまで
1．ご注文
ご注文は24時間受け付けております
2．注文確認 ご注文後、注文確認メールを送信します
3．在庫確認
在庫切れの場合はご連絡させて頂きます。
※中古品は受注後に、再メンテナンス、梱包しますのでお届けまで3〜7営業日程度とお考え下さい。
4．入金確認
前払い決済をご選択の場合、ご入金確認後、配送手配を致します。
5．出荷
配送準備が整い次第、出荷致します。配送業者、追跡番号等の詳細をメール送信致します。
6．到着
出荷後、1〜3日後に商品が到着します。
※離島、北海道、九州、沖縄は遅れる場合がございます。予めご了承下さい。
スマートグロース—アメリカのサスティナブルな都市圏政策
【ブランド名】
秀樹, 小泉: editor; 定継, 西浦: editor;
【商品説明】
抜粋 成長管理政策とサスティナブルな都市圏政策 本書で扱う各州の政策は、State Growth Management Policiesと呼ばれ、日本では「成長管理政策」という訳語によって紹介されている。しかし、成長管理政策（州成長管理政策）といった場合、1970年代から80年代に盛んであった自治体成長管理政策と混同されやすい。また、成長を管理するというと、計画高権的に成長をコントロールするという意味あいに偏って理解をされやすい。 後章において、徐々に明かになるように、確かに、State Growth Management Policiesは、州が直接的に介入する制度的措置を含むものの、むしろ、州を含んだ多様な主体間の意向調整をはかりつつ成長を「うまく」やりくりするための枠組みを与えるもの、と理解した方がよいのである。また、成長をやりくりすることの目的は、生活の質の向上、自然環境保全、社会的公平性の確保、社会経済開発など、多くの異なる観点から求められる目的を整合的に達成することに他ならない。さらに近年では、スマートグロース（Smart Growth） をその中心的な概念・よりどころとして、政府以外の多様な主体が、適切なより意味のある成長を達成するために各々の立場から環境形成に関与している実態もある こうしたことから、本書の表題では、State Growth Management Policiesと、それに関連した各種主体の政策的対応や活動・関与の総体を指して、「サスティナブルな都市圏政策」とした。サスティナブル（Sustainable）は、環境のみならず、社会・経済・文化的側面を含んだ持続性・継続可能性といった概念を表象している。政府が市場を管理し押さえ込むといった誤解を受けやすい「成長管理政策」というよりは、市民の統治機能を基本としながら、市場の弊害を抑制し、しかも不動産市場としてある程度独立した広域を対象として、環境、社会、経済、文化の各観点からサスティナブルな、そしてコンパクトな都市圏形態を作り出そうという政府や各主体による諸種の試みという意味で、意訳を含んではいるが「サスティナブルな都市圏の形成を目指した政策対応と諸活動」が、本書で扱う各種の政策的対応・活動をより適切に表現していると思われるからである。 但し、本文中においては各州のGrowth Management Act等、既に成長管理法等の訳語が定着しているものについては従来の訳語をそのまま用いている。 サスティナブルな都市圏政策 日本の文脈での意義 日本では、従来の「都市」の範囲を超え、農地や山林にまで各種施設の立地が進展しつつあり、自然環境や営農林環境に決定的なダメージを与えることが危惧されている。同時に各種施設や住宅の郊外化は中心市街地の急速な衰退も招きつつある。こうしたことから、2000年には都道府県マスタープランが導入され、また国土利用計画法・農振法など土地利用調整関連制度を抜本的に見直すことが必要との議論も盛んになりつつある。 一方で、「生活の質」の向上を求める市民活動が活発になるとともに、良好な環境形成への要望は急速に高まりつつある。また、都市計画については、決定権限が市町村に委譲される一方で、民間開発業者の成熟を背景とした開発規制に関する緩和圧力も依然として強い。環境形成や土地利用調整については、これまではその多くを都道府県行政が担ってきており、行政の縦割り構造を克服するための分野間の調整がその主な内容であった。しかし、今後は市町村、市民グループ、民間業者など多様な主体が並列的に環境形成に関与することが予想される。 こうした状況の中、都市計画に求められる技術は大きく変わりつつある。これまでの個別的な施設整備を中心とした制度体系から、むしろ計画をベースとして環境形成に関わる各種主体の意向を総合的に調整し、包括的な観点から土地利用を制御する技術が必要となってきている。例えば、都市計画区域を越えたより広域的観点からの調整が必要とされると同時に、それを支持する市民的な合意の形成、土地利用や環境形成に関連する各主体間の意向調整、環境形成手法との連携などが求められているのである。 環境形成に関連した各種の決定権限が分散的であったアメリカでは、いくつかの州において、1970年代以降広域レベルのグロースマネジメント（Growth Management、成長管理政策）を導入し、土地利用を総合的な観点から調整することを試みてきた。そして、近年ではグロース・マネジメントはスマートグロース（Smart Growth）と呼び名を変え、市民や開発業者を巻き込んだムーブメントとして、「環境保全」のみを強調していた先進事例とは異なる多様な形態で全米に普及しつつある。この過程において、アメリカの都市計画は、ゾーニングを中心としたかつての事前確定的なシステムから創造的な環境形成を目指した対話的システムへ脱皮しつつある。 本書では、アメリカ都市計画システムの展開について、日本の都市計画の課題との接点を考えつつ以下の観点を中心に明らかにしてゆく。 社会的背景と計画システムの展開： レーガン政府以降の「小さな政府」、公共投資の削減の流れの中で生じた都市圏政策の展開、多くの「実験」を通じた計画制度・技術の進展と普及など。 計画システムの包括性： 自然環境保全と中心市街地再生を結びつけた包括的な対応、多様な手法の整合的な運用、多様な主体の整合的な活動。 対話的計画システムとしての特徴： 1多様な主体の意向調整。政府間（州、郡、市、特定目的型の政府）の意向調整、多様な市民グループ（NPO）や民間団体による環境形成や土地利用調整過程への参与。 2近代都市計画（計画・規制・事業）の枠組みから、多様な主体の参与を前提とした意向調整、教育啓蒙、税制、助成、モニタリング、環境アセスメントといった多様な手段の組み合わせ（ポリシーミックス）へ。 3対話的計画システムを可能とする新しい技術（GIS・ITなど）の活用。 多様な専門の役割： 近隣、自治体、都市圏といった多層なマスタープラン・システムを支える多様な専門家の存在、専門家集団としてのAmerican Planning Associationの活動・貢献、大学など研究機関や市民組織で活躍する専門家の果たしている役割など。 内容紹介 都道府県マスタープランの導入、線引きの見直し、そして土地利用調整関連制度のさらなる改革に向けて、コミュニティから都市圏まで、多様な主体の多次元の公共性を調整し実現する政策形成（デザイン）システムのあり方をスプロール大国アメリカに探る。 内容（「MARC」データベースより） アメリカの土地利用調整システムは、ゾーニングを中心とした事前確定的な「プランメイキング」から創造的な環境形成を目指した「マネジメント」へ脱皮しつつある。アメリカのそれから何を学ぶべきかを明らかにした一冊。 著者について 小泉秀樹（こいずみ ひでき） 東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻助教授 1964年生まれ。東京大学大学院工学系研究科博士課程中退。東京理科大学理工学部建築学科助手、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻講師を経て2000年より現職。専門は、都市計画、コミュニティデザイン。 主な著作：「都市計画法からまちづくり法へ」原田純孝編『日本の都市法I』（東京大学出版会）、「コミュニティデザインとNPO」原田純孝編『日本の都市法II』（東京大学出版会）、「地区区分論と住環境指標」浅見泰司編『住環境』（東京大学出版会） 西浦定継（にしうら さだつぐ） 明星大学理工学部土木工学科助教授 1964年生まれ。コーネル大学大学院都市地域計画専攻修了（M.R.P）、東京大学大学院工学系研究科博士課程修了。博士（工学）。長岡造形大学環境デザイン学科助手、鳥取大学工学部社会開発システム工学科講師を経て現職。専門は、都市・地域計画、都市管理論。 著作：『環境基礎学』（分担、共立出版社） 村上威夫（むらかみ たけお） 国土交通省政策統括官付政策評価官付 1971年生まれ。東京大学大学院工学系研究科修士課程修了、ハーバード大学大学院修士課程修了（公共経営学修士）。国土庁土地局土地政策課、計画・調整局計画課を経て、2001年より現職。 村山顕人（むらやま あきと） 東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻博士課程在籍 1977年、横浜市生まれ。2001年、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻修士課程修了。専門は都市計画。 著作：『都市のデザインマネジメント：アメリカの都市を再編する新しい公共体』（分担・共著、学芸出版社） 安谷 覚（やすたに さとる） 国土交通省中部地方整備局豊橋工事事務所調査課 1977年、浜松市生まれ。2002年、東京大学大学院工学系研究科都市工学専攻修士課程修了。
当店では初期不良に限り、商品到着から7日間は返品をお受けいたします。
イメージと違う、必要でなくなった等、お客様都合のキャンセル・返品は一切お受けしておりません。
中古品の場合、基本的に説明書・外箱・ドライバーインストール用のCD-ROMはついておりません。
商品名に「限定」「保証」等の記載がある場合でも特典や保証・ダウンロードコードは付いておりません。
写真は代表画像であり実際にお届けする商品の状態とは異なる場合があります。
中古品の場合は中古の特性上キズ、汚れがある場合があります。
他モールでも併売しておりますので、万が一お品切れの場合はご連絡致します。
ご注文からお届けまで
1．ご注文
ご注文は24時間受け付けております
2．注文確認 ご注文後、注文確認メールを送信します
3．在庫確認
在庫切れの場合はご連絡させて頂きます。
※中古品は受注後に、再メンテナンス、梱包しますのでお届けまで3〜7営業日程度とお考え下さい。
4．入金確認
前払い決済をご選択の場合、ご入金確認後、配送手配を致します。
5．出荷
配送準備が整い次第、出荷致します。配送業者、追跡番号等の詳細をメール送信致します。
6．到着
出荷後、1〜3日後に商品が到着します。
※離島、北海道、九州、沖縄は遅れる場合がございます。予めご了承下さい。
(中古品)スマートグロース—アメリカのサスティナブルな都市圏政策//秀樹, 小泉: editor; 定継, 西浦: editor; /抜粋
成長管理政策とサスティナブルな都市圏政策
本書で扱う各州の政策は、State Growth Management Policiesと呼ばれ、日本では「成長管理政策」という訳語によって紹介されている。しかし、成長管理政策（州成長管理政策）といった場合、1970年代から80年代に盛んであった自治体成長管理政策と混同されやすい。また、成長を管理するというと、計画高権的に成長をコントロールするという意味あいに偏って理解をされやすい。
後章において、徐々に明かになるように、確かに、State Growth Management Policiesは、州が直接的に介入する制度的措置を含むものの、むしろ、州を含んだ多様な主体間の意向調整をはかりつつ成長を「うまく」やりくりするための枠組みを与えるもの、と理解した方がよいのである。また、成長をやりくりすることの目的は、生活の質の向上、自然環境保全、社会的公平性の確保、社会経済開発など、多くの異なる観点から求められる目的を整合的に達成することに他ならない。さらに近年では、スマートグロース（Smart Growth）
レビュー
商品の評価：
-点(0件)
スマートグロース—アメリカのサスティナブルな都市圏政策(中古品)
3,280円(税込)